لماذا لا علاقة للثالوث المظلم بالنجاح

تظهر الشخصيات المظلمة التي تثير الإعجاب بالذكاء والنجاح بشكل متكرر في حياتنا ، على الأقل إذا كنت تفكر في شخصيات من الأفلام والتلفزيون.

يتذكر الكثيرون هانيبال ليكتر ، السيكوباتي اللامع من فيلم The Silence of the Lambs ، أو منزل Lannister النرجسي والقوي من “Game of Thrones” أو الرئيس الميكافيلي فرانك أندروود من “House of Cards”.

كانت سمات الشخصية السيكوباتية والميكافيلية والنرجسية موجودة في الثقافة الشعبية لبعض الوقت ، لكنها أيضًا موضوع بحث نفسي حيث تُعرف باسم “الثالوث المظلم” سيئ السمعة (Paulhus & Williams ، 2002).

الثالوث المظلم “في الموضة”

قام العديد من الباحثين بفحص الثالوث المظلم من خلال إنشاء اختبارات جديدة لقياس كل سمة. لقد درسوا الأنماط السلوكية للمرضى النفسيين والمكيافليين والنرجسيين واستكشفوا علاقات الثالوث بالسمات الأخرى. يبدو أن الجاذبية المرضية للثالوث لعلماء النفس مهمة جدًا ، حيث إن كل متغير نفسي معروف تقريبًا مرتبط بواحدة على الأقل من السمات الثلاث في علم النفس. من الآمن أن نقول إن دراسة الثالوث المظلم “موضة”.

ومن المثير للاهتمام ، أن الانطباع المذكور أعلاه بأن الأفراد الذين ينتمون إلى ثالوث الظلام ناجحون في مختلف مجالات الحياة لا يقتصر على الثقافة الشعبية ولكنه شائع بين العلماء البارزين أيضًا.

يصف روبرت د. هير السيكوباتيين بأنهم مفترسون اجتماعيون فعالون (1993) ؛ صرح كريستي وجيس (1970) أن المكيافيليين قد يكونون مديرين تنفيذيين أقوياء في القطاع الخاص. ويعتقد أن النرجسيين ساحرون وجذابون (Morf & Rhodewalt ، 2001).

استمرت هذه الفكرة في الأبحاث الحديثة ، وهي موجودة بشكل خاص في الأدبيات التي تستهدف بشكل أساسي جمهورًا بدون تعليم رسمي في علم النفس. أينما نظرت ، فإن معظم صور أفراد Dark Triad تصفهم بأنهم متلاعبون فعالون وناجحون يحققون أهدافهم الخبيثة .

ما تخبرنا به البيانات في الواقع

ومع ذلك، هذا لا يبدو أن هذا هو الحال. إذا نظر المرء إلى الدليل التجريبي ، فإنه لا يبدو واعدًا بالنسبة للثالوث.

يرتبط السيكوباتية ارتباطًا ضعيفًا بالذكاء ، لكن العلاقة سلبية في الواقع. السيكوباتيين أقل ذكاءً من غيرهم نفسياً ، والميكيافيلية والنرجسية لا علاقة لهما بالقدرة المعرفية (ميشيلز ، 2022). لذلك ، قد لا يكون الأفراد المظلمون أذكياء بشكل خاص ، لكن يجب أن يكونوا أذكياء فيما يتعلق بالعلاقات الشخصية والتلاعب ، أليس كذلك؟ حسنًا ، تشير البيانات إلى خلاف ذلك.

هناك علاقة سلبية قوية بين كل سمة من سمات الثالوث المظلم والذكاء العاطفي (Michels & Schulze ، 2021). قد يحتاج السيكوباتيين والمكيافيليين والنرجسيينقدرات معرفية وعاطفية عالية لتسهيل مخططاتهم البغيضة ، لكن هذا لا يعني أن لديهم بالفعل هذه القدرات.

هذا ليس أساسًا مفيدًا للأفراد الداكنين للبدء به ، ولا يبدو أفضل إذا كنت تفكر في مجالات النجاح الفعلي. الشخصيات المظلمة ليست قادة قادرين (Landay et al. ، 2019) ، وأداء عملهم ليس أفضل (O´Boyle et al. ، 2012) ، ولديهم عدد أقل من الأصدقاء المقربين ، وهم أقل رضا عن الحياة بشكل عام (Michels & Roth ، 2021). ومع ذلك ، هناك بعض الأدلة على أنهم يكسبون المزيد من المال (Spurk وآخرون ، 2016) ونجاحهم في التزاوج (كارتر وآخرون ، 2014) ، على الرغم من أن هذا يميل إلى أن يقتصر على العلاقات بدلاً من العلاقات الفعلية. لا يظهر الأشخاص المتمرسون في ثالوث الظلام أداءً أفضل في نظرية اللعبة سيناريوهات.

حتى في مجال التلاعب ، لا تظهر الشخصيات المظلمة أي علاقة بالقدرة على الكذب بنجاح (Michels et al. ، 2020 ؛ Wright et al. ، 2015). هذه مجرد مجموعة صغيرة من الدراسات. ومع ذلك ، فإن معظم النتائج على Dark Triad وعلاقتها بالنجاحات هي واقعية كما هو مذكور أعلاه.

لاحظ أنه لا يوجد “نمط” حيث يرتبط السيكوباتية بفئة النجاح والمكيافيلية مرتبطة بفئة أخرى وهكذا دواليك.

كلها تقريبا غير مرتبطة بمعظم مجالات النجاح. هذا يعني أن الأفراد الداكنين ليسوا مفترسين اجتماعيين فعالين ولا فاشلين تمامًا.

بينما تشير الأبحاث إلى أنه قد تكون هناك بعض “المنافذ” التي يزدهر فيها الأشخاص الذين ينتمون إلى مرتبة عالية في ثالوث الظلام ، فإن معظم الأفراد المظلمين هم ببساطة متواضعون.

عدم وجود دليل ليس دليلا على الغياب. هل عدم وجود دليل فيما يتعلق بالثالوث المظلم والنجاح يعني عدم وجود عباقرة أشرار؟ بطبيعة الحال ، هناك شخصيات مظلمة تتمتع بقدرات عالية وناجحة للغاية. هم موجودون.

ومع ذلك ، يبدو أنها نادرة جدًا. قد يميل المرء إلى الشك في أنه لا يمكن العثور على الأفراد الداكنين اللامعين الحقيقيين وفحصهم بسبب قدرتهم الفائقة على التمويه في المجتمع.

لاحظ أن هذه الحجة يمكن العثور عليها في العديد من نظريات المؤامرة أيضًا ولا تكاد تكون صحيحة فيما يتعلق بفحص سمات الشخصية وعلاقاتها بالمعايير السلوكية الخارجية.

هل نريد أن ينجح أفراد “الظلام”؟

لا تزال فكرة أفراد الثالوث المظلم الناجحين في مختلف مجالات الحياة قائمة على الرغم من حقيقة أن معظم الدراسات لا تشير إلى وجود علاقات ذات مغزى. لماذا هو أن هذه القضية؟ يلعب الانبهار بالشخصيات المظلمة في الخيال دورًا بالتأكيد.

العبقري الشرير هو مثل جهاز حبكة. يكون الأمر أكثر متعة وتسلية عندما يصعب التغلب على العقبة (بالنسبة للبطل).

علاوة على ذلك ، فإن مضاد الأبطال “المرتبط” به بعض العيوب ويتصرف بطريقة بغيضة (تشير الأبحاث إلى أن التوافق المنخفض قد يكون جوهر ثالوث الظلام) ، ولكن غالبًا ما يكون لديه مجموعة خاصة جدًا من المهارات أو القدرات ويقاتل في النهاية من أجل السبب الصحيح . هذا التعقيد الزائف يجعل الشخصية مثيرة للاهتمام للجمهور ، وبالتالي معروفة على نطاق واسع للجمهور.

من ناحية أخرى ، قد يخدم افتراض نجاح الشخصيات المظلمة غرضًا آخر. إذا لم ينجح المرء في الحياة ، فمن السهل جدًا أن نعزو هذه الإخفاقات إلى علاقة ظاهرية بين امتلاك سمات مظلمة والنجاح: “بالطبع لم أحصل على ترقية ؛ يجب أن تكون غبيًا حقيقيًا للمضي قدمًا في هذه الشركة “أو” النساء فقط تواعد الأولاد السيئين ؛ أنا لطيف جدًا ولهذا السبب لم أحصل على صديقة. ” قد تكون الفكرة القائلة بأن الأفراد المظلمين (فقط) يميلون إلى المضي قدمًا طريقة مفيدة لإعادة تقدير الإخفاقات الفردية.

في نهاية المطاف ، وعلى الرغم من الانجذاب المرضي المذكور أعلاه ، قد يكون من غير المريح بالتأكيد تخيل أن العباقرة الأشرار الأقوياء لهم تأثير في العديد من مجالات الحياة وهم مسؤولون عن الكثير من الأذى.

ومع ذلك ، فإن الأمر يتطلب الكثير من الوقت والجهد لتحقيق شيء إيجابي ودائم ، ولكي تكون “شخصًا صالحًا” ، بينما ليس من المعقد بشكل خاص إيذاء الآخرين وتدمير ما بناه الأشخاص الطيبون. أن تكون شريرًا أمر سهل. قد يكون الأمر أكثر إثارة للقلق من قبول أن السلوك الشنيع والأفعال القاسية يرتكبها في الأساس أشخاص عاديون جدًا.