كوريا

صفوف من سلع فريزيا الأصلية مفككة عن طريق الإرسال ، بعض الأدلة بعد اتهامه بحيازة منتجات مقلدة

تم الآن الكشف عن الجدل حول السلع المقلدة أو اتهام KW بـ فريزيا أو Song Ji A. أصدرت ديسباتش الكثير من الأدلة حول ما إذا كانت المنتجات التي اتهمها مستخدمو الإنترنت بفريزيا مزيفة أم لا.

يوم السبت (29/1) ، نشرت ديسباتش مقابلة مع فريزيا التي تتعرض الآن لانتقادات لاتهامها باستخدام سلع مقلدة. من المعروف أن فريزيا ارتدت أكثر من 300 ملابس في 237 مقطع فيديو على قناتها على يوتيوب. لقد ارتدت أكثر من 500 قطعة ، بما في ذلك الأحذية والحقائب والإكسسوارات.

من بين هذه العناصر ، تم القبض على حوالي 20 عنصرًا في الجدل حول عنصر KW. أدى أكثر من 20 عنصرًا من أصل 500 إلى تعرضه لانتقادات لاستخدامه منتجات مقلدة. لذلك ، تعتبر حياة FreeZia أيضًا مزيفة من قبل الجمهور.

حققت ديسباتش أيضًا في جميع العناصر العشرين المثيرة للجدل من خلال الاتصال بمجلس التقييم الفاخر الكوري للتحقق من أصالة المنتجات. نتيجة لذلك ، قاموا بتلخيص نتائج التحقق من مجلس تقييم الرفاهية الكوري جنبًا إلى جنب مع شرح Freezia وشكوك مستخدمي الإنترنت.

في عام 2019 ، قدمت Freezia العلامة التجارية Chanel Classic Silver Flap Bag التي اتُهمت بحجم حقيبة صغير جدًا. أحصى مستخدمو الإنترنت عدد الألحفة في حقيبة فريزيا وأجابوا أن هناك 8 قطع متوسطة الحجم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشكوك مثل الحقيبة تبدو قديمة لدرجة شراء مستعمل وليس محاصر.

في الواقع ، بناءً على تقييم مجلس التقييم الكوري الفاخر ، فإن الحقيبة أصلية بحجم متوسط ​​يبلغ حوالي 25 سم. استنادًا إلى إثبات إيصال الشراء (6.52 مليون وون) في Busan Shinsegae Centum في 16 سبتمبر 2019 ، شعرت Freezia بالحيرة بسبب حجمها ، “سمعت أن المتجر صغير. أنا من ESTP ، لذلك أميل إلى أن أكون كسولًا.

في وقت لاحق ، تمت الإشارة إلى أحذية Louis Vuitton الرياضية المملوكة لشركة Freezia على أنها النسخة الفرنسية المحدودة. أشار مستخدمو الإنترنت إلى أن التفاصيل الموجودة على مقدمة الحذاء مختلفة أيضًا ، لذا يُقال إنها مزيفة لأن شكل الزهرة في حرف واحد فقط تم حذفه. اللون ساطع أيضًا مقارنة بالمنتج الأصلي. في الواقع ، اشترته Freezia من متجر Louis Vuitton في Busan Shinsegae Centum في 31 يوليو 2020. النموذج الذي نشره مستخدمو الإنترنت على أنه أصلي هو في الواقع علامة تجارية من Rivoli Sneakers ويعرف أيضًا باسم منتج مختلف.

ثم ساعة رولكس ديت جست المشتبه بها بسبب بطاقة الضمان التي تم تحميلها مع رولكس. وأثار مستخدمو الانترنت الشكوك قائلين “هذا ليس موعدا مجرد سلسلة عارضة.” في الواقع ، تم شراء الساعة من متجر رولكس في متجر Lotte Department Store Jamsil في 7 يوليو 2019 مقابل حوالي 15.52 مليون وون. يتم دفع الباقي بشهادة هدية. تحقق أيضًا من بطاقة عمل البائع وبطاقة الضمان لإثبات أنها أصلية.

يشتبه مستخدمو الإنترنت في وشاح ماركة شانيل لأن الشعار مختلف ، والحجم صغير بالنسبة للسمك رقيق وترتيب خياطة اللحف غريب بالإضافة إلى عدم وجود علامة شانيل. وبحسب بيان فريزيا فإن المنتج كان هدية من صديقة اتصل بها بعد إثارة الجدل. أثبت الوشاح أنه حقيقي.

ثم تم حذف منتجات Padding Moncler و Padding Louis Vuitton & One Piece التي اتهمها مستخدمو الإنترنت بالشك: مقطع الفيديو الخاص بحشوة Montclair المخملية ، وحشو Louis Vuitton monogrammed ، و Louis Vuitton jersey dress ، لذا فإن مقاطع الفيديو المحذوفة تعتبر مزيفة حقًا. في الواقع ، تم شراء وسادات Louis Vuitton مقابل 4.6 مليون وون في متجر في الشارع في 8 أكتوبر 2020. كان سبب إزالة الفيديو بسبب اللون الوردي لحقيبة Dior Bag (منتج مزيف).

في حالة حقيبة شانيل المزعومة “19” ، يُزعم أن هناك سلسلة ذهبية على الشريط الجلدي للحقيبة. ومع ذلك ، فإن شانيل “19” من YouTube لها سلسلة فضية على الحزام. التفسير هو أن السلسلة الذهبية والسلسلة الفضية مثبتتان بشكل منفصل حسب لون شعار شانيل أو لون الجلد. اشترتها Freezia في Shinsegae Centum في 23 أبريل 2021 بإيصال وضمانة مؤكدة بقيمة 6.4 مليون وون وأعلنت أنها أصلية.

حقيبة Chanel Red Boy ، وهي عبارة عن حزام جلدي يُشتبه في أنه مزيف لأنه تم حذف الفيديو تبين أنه حقيقي أيضًا. تم شراء الحزام في 10 مايو من العام الماضي في Chanel Cheongdam Flagship Store مقابل 1.2 مليون وون. ثم هناك كل من الخاتم والسوار من Louis Vuitton المُعلن عن أصالتهما. تم شراؤه في وقت واحد في Galleria Luxury Hall في 25 يونيو 2021 بإيصال 11.12 مليون وون ، ولكن يُزعم أن السوار بلون مختلف عن Louis Vuitton Anfrente Bangle White Gold.

ثم كانت قبعة صغيرة من علامة شانيل التجارية موجهة إليه لأنه يعتقد أنها مصنوعة من كيس بلاستيكي. في الواقع ، إنها أصلية حيث تم شراؤها في 14 سبتمبر 2021 في فرع Shinsagae Centum. كما أنها اشترت أقراط Chanel بمبلغ إجمالي قدره 3 ملايين وون.

وأخيرًا ، التي أثارت الكثير من الجدل بعد ظهور فريزيا في فيلم ” Single’s Inferno ” كانت سلسلة Louis Vuitton Glittery Monogram Jersey للبيكيني. يشك مستخدمو الإنترنت في أن هذا المنتج مزيف لأنه مقارنة بالبيكيني على الموقع الرسمي للعلامة التجارية ، فإن المنتج الذي ترتديه Freezia لا يحتوي على تفاصيل معدنية على الصندوق.

في الواقع ، المشبك المعدني نفسه معلق على ظهر البيكيني. أساء بعض مستخدمي الإنترنت فهم الجزء الخلفي على أنه الواجهة وقدموا ادعاءات كاذبة. من المعروف أن العنصر تم شراؤه في 14 يونيو 2021 مقابل 520.000 وون وتم إعلانه من قبل مجلس التقييم الكوري الفاخر.

لكن لسوء الحظ ، من بين العناصر الأصلية المؤكدة ، تظهر فقط على قنوات YouTube و Instagram. الادعاءات القائلة بأن العناصر التي كان يرتديها في فيلم “Single’s Inferno” التي اعترف بها كانت مزيفة وشرح السبب.

نبّهني عن
guest
0 تعليقات
التقيمات المضمنة
عرض كل التعليقات

قد يعجبك