لماذا لا يشتري المال السعادة

غالبًا ما يستخدم المنشار القديم “المال لا يشتري السعادة ” ، في الغالب من قبل الأشخاص الذين ليس لديهم الكثير ، كتحدي لأهمية الثروة في المجتمع البشري. لكن هل هذا صحيح؟ هل المزيد من المال لا يجعل الناس أكثر سعادة حقًا؟

في دراسة أجريت عام 2010 ، شرع دانييل كانيمان وأنجوس ديتون الحائزان على جائزة نوبل للإجابة على هذا السؤال.

استكشفوا جانبين مما يُعرف باسم “الرفاهية الذاتية”. الأهم من ذلك أنهم ميزوا بين الرفاهية العاطفية وتقييم الحياة. يتم تعريف الرفاهية العاطفية على أنها “… الجودة العاطفية للتجربة اليومية للفرد – تواتر وشدة تجارب الفرح والانبهار والقلق والحزن والغضب والعاطفة التي تجعل حياة المرء ممتعة أو غير سارة. يشير” تقييم الحياة “إلى أفكار الشخص عن حياته أو حياتها “. هذا ما وجدوه:

في هذه الدراسة ، نؤكد مساهمة الدخل المرتفع في تحسين تقييم حياة الأفراد ، حتى بين أولئك الذين هم بالفعل ميسور الحال. ومع ذلك ، نجد أيضًا أن تأثيرات الدخل على البعد العاطفي للرفاهية تشبع تمامًا بدخل سنوي قدره 75000 ين ياباني ..

بمعنى آخر ، فإن الحصول على المزيد من المال يجعلنا نعتقد أن حياتنا أفضل ، لكن لا تجعلنا نشعر بتحسن.

من المؤكد أن عدم وجود ما يكفي من المال يؤثر سلبًا على صحتنا العاطفية. ولكن بمجرد أن يكون لدينا ما يكفي (حوالي 75000 دولار في عام 2010) ، فإن امتلاك المزيد لا يؤثر بشكل إيجابي عليه. لذلك ، بينما نعتقد أن حياتنا ستكون أفضل إذا حصلنا على زيادة أو حصلنا على جائزة اليانصيب ، لن نكون أسعد مما كنا عليه قبل تحقيق الربح المفاجئ. الآن هذا مثير للاهتمام. المال لا يشتري السعادة حقًا.

لكن لم لا؟ نعتقد أن تمييز كانيمان وديتون بين تقييم الحياة والرفاهية العاطفية قد يوفر إجابة.

تطور الرفاه العاطفي

تطورت مشاعر الرفاهية التي حددها المؤلفون – الفرح ، والانبهار ، والقلق ، والحزن ، والغضب ، والعاطفة – على مدى مئات الآلاف من السنين في مجموعات الصيادين والجمعين. لم يكن هناك أموال في هذه الفرق بالطبع ، وكما أشرنا في المدونات السابقة ، كان استخدام الممتلكات كهدايا أكثر أهمية من الاحتفاظ بها.

كانت الرفاهية تمتلك ما يكفي من الطعام والتفاعل مع أعضاء الفرقة الآخرين – الصيد ، والتجمع ، والشجار ، والقتال ، ورواية القصص ، والرقص ، والشفاء.

ومع ذلك ، منذ الثورة الزراعية ، كان تاريخ البشرية في جزء كبير منه قصة الاستحواذ – المزيد من الأراضي ، والمال ، والممتلكات ، والسلطة. اليوم ، رسائل الاستحواذ موجودة في كل مكان حولنا: اشتر أشياء أكثر وأفضل ، احصل على وظيفة بأجر أعلى. تتناول هذه الرسائل التفكير ما بعد الزراعة ولكنها تتجاهل الاحتياجات العاطفية القديمة.

التفكير في الطريقة التي ستسير بها حياتك أو كيف ستسير هو إنشاء آخر لصديقنا القديم وأعداء القشرة المخية الحديثة. بالنظر إلى المزايا الواضحة للثروة والسلطة بعد الثورة الزراعية ، حولتها القشرة إلى أفكار ، أشياء تطمح إليها ، أهداف . كان الانتقال جيدًا ، سواء أكان ذلك يجعلك سعيدًا أم لا.

مع خلق المزيد والمزيد من الفرص للتقدم من خلال الثورة الصناعية واقتصاد السوق ، يمكن أن يرتفع المزيد والمزيد من الناس. كان من الرائع أن يكون لديك ما يكفي – ما يكفي من المال ، وما يكفي من الطعام ، ومكان للعيش فيه. وشعرت بالارتياح للارتقاء والحصول على مكانة أكبر.

هدف متحرك

لسوء الحظ ، كانت هناك نتيجة غير مقصودة: استمر الهدف في التحرك. كان هناك دائمًا منصب أفضل ، وراتب أفضل ، ومكانة أعلى. أصبح التفكير في الرفاهية مرتبطًا بكسب المزيد من المال. عندما سُئل دونالد ترامب عما يعنيه المال بالنسبة له ، قال: “لم يكن المال أبدًا دافعًا كبيرًا بالنسبة لي ، إلا كوسيلة للحفاظ على النتيجة”. لم يذكر السعادة.

لذلك ، نحن البشر عالقون مرة أخرى بين المشاعر القديمة والبيئة التي تدفعنا إلى الإنجاز والاكتساب. كما لاحظ كانيمان وديتون في دراستهما ، عند طرح السؤال “ما الذي جعلك سعيدًا بالأمس” ، شدد معظم الناس على قضاء الوقت مع العائلة والأصدقاء ، والاعتناء بأحد الأقارب ، والعمل في مشروع مع الآخرين ، وما إلى ذلك. يعتقد معظمهم أن ذلك سيجعلهم أكثر سعادة ، كما قال معظمهم ، “امتلاك المزيد من المال”.